-¬сегда под рукой

ѕросветление за полчаса
http://pro-svet.at.ua/index/0-137

 -ћетки

enigma анекдоты астрологи€ афоризмы аюрведа беседы с богом благость бог болезни веды видео вода гороскоп демотиваторы деньги дуальности духовна€ практика душа единство желани€ женщины животные жизнь здоровье иллюзии истина карма картинки котоматрица коты и кошки красива€ музыка красивый ролик красота лечение любовь мантры медитаци€ методы молитва мотиваторы мудрость мужчины мысли настроение новый год отзывы отношени€ ошо питание позитив позитивные мотиваторы практика приколы прикольные картинки прикольные фото природа притча проблемы пробуждение проработка дуальностей просветление просветление за полчаса путь режим дн€ релакс рецепты ржач ролик самопознание свобода смерть советы сознание сон способы статусы стихи страдани€ судьба счастье техники торсунов удача ум упражнени€ успехи успехи и отзывы учитель формула счасть€ форум фото фотоприколы цитаты человек эго эгоизм эзотерика экадаши юмор юмор одной строкой

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в esoterick

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 05.10.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 74025

≈сть ли свобода выбора?

ѕ€тница, 22 јпрел€ 2011 г. 09:37 + в цитатник

≈сть ли свобода выбора

 

Ёто вопрос из р€да похожих:

- «ависит ли от мен€ что-то?

- ћогу ли € что-то изменить?

- явл€юсь ли € причиной в жизни?

- »ли есть судьба и абсолютно все предопределено?

¬опрос не из простых, но давайте с ним разберемс€. » начнем, конечно же, с вопроса « “ќ я?», потому что от ответа на этот вопрос будет зависеть ответ на вопрос «≈сть ли у мен€ свобода выбора?». »так, с чем вы себ€ отождествл€ете?

“≈Ћќ.

≈сли вы считаете себ€ исключительно телом, то есть ли у вас свобода выбора? ≈сть ли у тела свобода выбора? ћожет ли, например, сердце перестать битьс€ просто потому, что оно так решило (несмотр€ на отсутствие причин дл€ этого)? ћожет ли какой-то другой орган про€вить свободу воли и начать выполн€ть несвойственные ему функции? ћожет ли тело целиком (как единый слаженный механизм, состо€щий из взаимосв€занных и взаимозависимых органов и частей) про€вить свободу выбора и сделать нечто, выход€щее за рамки того, что оно должно (или способно) делать в данной ситуации? ќчевидно, что нет. “ело выполн€ет только те функции, которые в него вложены природой; реагирует на происход€щее только так, как должно реагировать – в соответствии со своим устройством и биологическими программами.

”ћ.

—читаете ли вы себ€ умом – мысл€щей машиной, котора€ обрабатывает информацию, запоминает, принимает решени€? »меет ли ум свободу выбора? ћожет ли ум принимать решени€ без учета прошлого опыта? ћожет ли ум выполн€ть вычислительные операции, которым не научен? ћожет ли ум делать что-либо, на что не запрограммирован, что ему не свойственно?

¬ы можете сказать, что ум может выбрать из двух вариантов один. ƒа, Ќќ он всегда выбирает наиболее предпочтительный вариант (исход€ из прошлого опыта и ситуации в насто€щем), то есть, полага€сь на набор имеющихс€ данных. ”м не может выдать решение, не основанное на всех доступных ему в данный момент данных. “ак есть ли у него свобода выбора?

ƒ”’, ƒ”Ўј и т.д.

—читаете ли вы себ€ духом, душой и т.д.? ≈сли да, то у вас тоже может быть ощущение наличи€ свободы выбора. Ќапример, вы можете сказать: «¬чера вечером € решил (сделал выбор) почитать книгу, хот€ по вечерам всегда смотрю телевизор; и ум мне говорил, что надо посмотреть новости, но я решил по другому; значит у мен€ есть свобода выбора, несмотр€ на ум!» Ќо что-то же вас склонило ближе к прочтению книги, чем к просмотру телевизора, верно?

ћожете ли вы прин€ть решение, совершенно не свойственное вам, и воплотить его в жизнь – просто так, совершенно ни на чем не основыва€сь? —тали бы вы это делать, не с целью доказать свою свободу выбора?

ƒелаете ли вы что-то совершенно беспричинно и бесцельно? ѕрежде чем ответить «да», посмотрите внимательно, действительно ли там не было никаких причин, поводов, целей, предпосылок или предрасположенности.

ќчевидно, что просто так ничто не происходит, и ничто не случайно. ¬сЄ имеет свою причину. Ћюбое событие, €вление или случай имеет р€д своих причин, которых может быть неисчислимое количество в цепочке причинно-следственных св€зей. Ќе факт, что все они будут осознаватьс€.

Ќј—“ќяў≈≈ я.

 огда человек говорит «я», практически всегда есть кака€-то отождествленность: с телом, умом, полом, ролью, профессией, духом, душой и т.д.

ƒавайте рассмотрим ситуации, когда человек говорит «я подумал», «я решил», «я сделал» и т.д. „то он имеет в виду под «я»?

«я подумал».  то, как не ум, может думать?

«я решил» - то же самое. –ешение – это работа ума.

«я сделал» - может быть, это тело сделало (под руководством ума)?

Ќалицо отождествленности. ќтождествленность – это часть эго (хот€ оно состоит не только из отождествленностей).

«амечали ли вы, что сразу возникает мысль, а уже затем (мгновение спуст€) эго вешает €рлык: «Ёто я подумал эту мысль»? ¬ уме возникает решение, и эго тут как тут: «я решил!». ¬озникает эмоци€, и эго говорит «я чувствую». ј после какого-то действи€ возникает мысль «я это сделал».

¬се эти отождествленности скрывают Ќасто€щее я, которое представл€ет собой чистое неотождествленное —ознание, присутствие, осознанность.

» ¬—≈-“ј », ≈—“№ Ћ» —¬ќЅќƒј ¬џЅќ–ј?

„тобы сказать «” мен€ есть свобода выбора», необходимы два услови€:

1.Ќаличие дуального воспри€ти€: «я» и«не €» (то есть отождествленность с чем-то одним, не €вл€ющимс€ чем-то другим). ¬ы же не можете сказать «у мен€ есть…», не подразумева€ под  «» нечто отдельное от того, что есть.

2. Ќе-видение неверо€тного количества причинно-следственных св€зей.

 огда вы видите (осознаЄте) причинно-следственные св€зи происход€щего, и при этом ни с чем не отождествлены, можете ли вы за€вить «” мен€ есть свобода выбора»?

***

”верен, многим эта стать€ была немного непри€тна: непри€тно даже допускать мысль «ќт мен€ ничего не зависело, не зависит и зависеть не будет». » чтобы избежать таких непри€тных мыслей, эго предпочитает все же иметь иллюзию отождествленностей, верить в них, как в истину, и, конечно же, иметь иллюзию свободы выбора – до тех пор, пока все эти иллюзии жизни себ€ не исчерпают.

Ёго хочет выживать, а без отождествленностей это невозможно(см. как избавитьс€ от эго), поэтому оно сопротивл€етс€ и кричит: «„ушь все это! “акого не может быть!» » дл€ эго это действительно так! ќно не выживет, не отождествл€€ себ€ с чем-то. »де€, что свободы выбора нет–это удар по эгоизму ниже по€са.

Ќичего страшного, позвольте ему сопротивл€тьс€. Ќет ничего плохого в том, чтобы иметь иллюзии отождествленности и свободы выбора. ѕросто наблюдайте «свои» мысли (а на самом деле – проделки эго) по этому поводу. »ллюзии развеютс€, »стина останетс€.

’ороша€ новость заключаетс€ в том, что вы, ваше насто€щее я, не €вл€етс€ эго, и не может исчезнуть вместе с отождествленност€ми.  огда исчезает эго, остаетс€ насто€щее я – чистое неотождествленное необусловленное —ознание, ¬ысша€ –еальность.

—ильные техники дл€ разотождествлени€ даны на втором и более высоких уровн€х.

P.S. ƒл€ товарищей, которые предпочитают верить на слово: € ведь могу и ошибатьс€, так что исследуйте сами))))) ѕуть к истине лежит через самопознание.

„итайте также статью Ќа всЄ ¬ол€ Ѕога как продолжение темы свободы выбора.

ќригинал статьи (источник): ≈сть ли свобода выбора

 

 

≈сли вы считаете, что у вас есть свобода выбора,

не могли бы вы сейчас воспользоватьс€ этой свободой выбора,

чтобы перестать так считать, или хот€ бы не думать об этом в данный момент?

 

 опирование и распространение материалов сайта "ѕуть к просветлению: самопознание" возможно только с указанием пр€мой ссылки на сайт: http://pro-svet.at.ua/

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз



esoterick   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 22 јпрел€ 2011 г. 09:53 (ссылка)
¬ двух словах дополню. Ѕольшинству людей по судьбе положено иметь чувство, что свобода выбора есть, и это важный элемент общей картины жизни. Ѕез этого картина не была бы такой, как она есть сейчас:)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 24 јпрел€ 2011 г. 07:51ссылка
in-light,я так и не пон€ла ,есть по вашему свобода выбора или все предрешено?

„итала многих авторов и вынесла дл€ себ€ одно-наша жизнь в наших мысл€х.
esoterick   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 24 јпрел€ 2011 г. 08:02 (ссылка)
ќна и есть и нет одновременно, как € вижу. Ёто только вопрос точки зрени€, то есть смотр€ с какой стороны посмотреть. ј вообще, € призываю людей самосто€тельно исследовать этот вопрос. Ќе нужно верить на слово, провер€йте, изучайте. —обственное понимание важнее чужих мыслей.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћогово_Ѕелой_¬олчицы   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 24 јпрел€ 2011 г. 18:48 (ссылка)
ѕоздравл€ю со —ветлым ’ристовым
воскресением - ѕасхой √осподней!

—ветлое ’ристово ¬оскресение.
 олокольный звон летит с небес,
» во славу Ѕога песнопени€,
Ћикование - "’ристос воскрес!"
¬ праздник ¬ам дарю €йцо пасхальное.
ѕоздравл€ю, что ’ристос воскрес!
Ќаш разлад - €вление случайное,
¬ —ветлый праздник след его исчез.
Ќет в душе обидного томлени€,
» любовь воскресла, как ’ристос.
Ќаше неизбежно примирение!
¬новь надежду нам ’ристос принес.

707 (380x599, 433Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
esoterick   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 15 јвгуста 2011 г. 14:27 (ссылка)
—мотрите также Ћучшие посты
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку