Кто ты? Тело? Ум? |
По поводу самопознания - для широкого круга читателей. Вопросы и ответы из переписки.
Вопросы из письма:
Скажите, пожалуйста, как разтождествиться с телом, когда я не могу не реагировать на сами ощущения, они есть и я их воспринимаю, но при этом я не являюсь телом. Я вчера повторяла долгое время формулу счастья, отслеживала, что появлялось у меня в сознании, какие мысли ум подкидывал, было ощущение скуки, тело уставало, тяжело было говорить, даже дышать. В итоге на улице похолодало и мне пришлось согласиться с умом, что холодно и нужно пойти в дом. Т.е. на какие бы уловки не ушел ум, я выдерживала, но потом мне пришлось согласиться, что пора заканчивать, потому что похолодало. Как растождествиться с ощущениями, ведь именно они подтверждают, что я есть тело?
Ответы и комментарии:
- реагирует ум, и это нормальное положение вещей. Ум говорит "я реагирую".
- вот именно. Вы воспринимаете ощущения тела и реакции ума на них.
- да, ум, который говорит, что не является телом, прав. Но Вы не являетесь ни телом, ни умом, Вы есть то, что позволяет восприятиям случаться, осознаваться. Если бы не было Вас как сознания, не было бы и восприятий.
-ум согласился, что холодно и выдал разумное решение - пойти в дом. Разве в этом есть что-то неправильное?
- Вы и так не отождествлены с ними, раз уж воспринимаете их. Для того, чтобы что-то воспринималось, должно быть расстояние между воспринимающим и воспринимаемым, и только тогда восприятия осознаются.
- нет, это ум говорит, что Вы есть тело. Но это же абсурд. Как Вы можете быть телом, если воспринимаете его? Если есть восприятие тела, значит есть тот, кто воспринимает тело.
Всё, что наблюдается, не является наблюдателем, потому что точка не может наблюдать саму себя.
Если вы задаетесь вопросами типа "Кто я", почитайте материалы сайта Самопознание, там есть подробнее об этом. Другие вопросы и ответы читайте в статье В поисках истины и на форуме в обсуждениях.
Продолжение темы: Кто ты? Тело? Ум?
Продолжение темы:
но если я ни есть тело, так как я воспринимаю свою ощущения, то как мне понять, что я ни есть ум. Вы скажете, это ум хочет понять, что он не ум. Я нахожусь до ума, но воспринимаю, что ум думает, что ощущает тело, так? Я как бы то, в чем восприятие происходит? Я есть само восприятие? Просто могу ли я воспринимать реальность без деятельности своего ума? Процесс мышления - это и есть эго? Как мне открепить себя настоящей от ума или это всего лишь ум заморачивается этим вопросом и не надо никого откреплять? Простите, просто процесс мышления происходит и возникает желание разобраться.
Ответы и комментарии:
- Вспомните состояние, когда не было мыслей, даже если это было всего пару мгновений. Ума не было, но разве не было Вас как сознания?
- конечно, кому еще это надо?))
- Вы то, благодаря чему возможны любые восприятия и переживания.
Вы только посмотрите, как ум пытается зацепиться за что-то)) Ему обязательно нужны отождествления. Он даже согласен быть самим восприятием и даже пустотой, лишь бы продолжать быть))
- без деятельности ума нет разделения на воспринимающего и воспринимаемое, на "я" и "реальность". Это мысль делит единство на двойственность.
- нет. Эго, в данном контексте, - это присвоение процесса думания, то есть идея типа "это я думаю". Об эго есть несколько статей на сайте.
- конечно ум заморачивается, кто же еще? Если можете не заморачиваться - не заморачивайтесь))
Продолжение: Кто ты? Тело? Ум?
Мы рождаемся на Земле, чтобы с помощью ума понять, а точнее осознать, что мы не есть ум, выйти за его пределы в конечном итоге, когда нас не устраивают игры Сознания (Мир) по тем или иным причинам и мы хотим выйти из игры? Правда, если такое желание возникает, да? У многих такого желания не возникает, даже что такое просветление, она не знают, но если мы сталкиваемся с этим понятием и оно нас интересует, значит это неслучайно?
Ответы и комментарии:
- никто никогда не рождался и не умирал, ни на Земле, ни где-либо еще. Сознанию снится сон. Бог видит фильм о себе во множественном числе. Жизнь - это самопроисходящее явление в воображении Пустоты, и воображаемое состоит из той же самой пустоты. Выбирайте любую концепцию, какая понравится:)
- с помощью ума невозможно это понять или познать. Можно только почистить ум от путаницы ложных концепций
- кто выйдет? Разве кто-то входил? Пребывание внутри ума - это иллюзия ума.
- ум хочет выйти из того, что сам же и создает. Создавая иллюзию пребывания в уме, ум хочет выйти из этой иллюзии, тем самым подтверждая, что находится в иллюзии. Таким образом иллюзия становится реальнее.
- желание выйти из игры так же ложно, как и идея нахождения в игре. Ложь порождает ложь, и это может привести только к дальнейшей лжи.
- ничто не случайно, но интерпретаций конкретных "неслучайностей" может быть столько же, сколько людей:)
Читайте продолжение на форуме: Вопросы и ответы об истине и просветлении
Серия сообщений "В поисках истины":В этом разделе публикуются вопросы и ответы из переписки. В поисках истины вы зашли в мой дневник или на мой сайт http://pro-svet.at.ua/, в письмах и личных сообщениях вы задаете вопросы, на которые я даю ответы. Вопросы разные, и некоторые из них вместе с ответами я публикую здесь, без указания имен и других контактных данных.Часть 1 - Бог и религии. Смена религии
Часть 2 - Воля Бога, контроль и просветление
...
Часть 5 - Осознающий и осознаваемое
Часть 6 - Святой и просветленный - в чем разница?
Часть 7 - Кто ты? Тело? Ум?
Часть 8 - Воля Бога и судьба
Часть 9 - Просветление и Сознание Кришны
...
Часть 14 - Пограничное состояние. На грани бытия и небытия
Часть 15 - Самая мощная медитация: Всё есть Бог
Часть 16 - Рассоздание проблем. Теория и практика
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |