Все верно, и Ошо то же говорит.

Благодарю за пост, это восточный подход. Вот, к примеру, что говорит Ошо:

"Просто будьте как можно счастливее. Не думайте о других. Если вы счастливы, ваше счастье будет помогать другим. Вы не можете помочь — но счастье может.
Вы не можете помочь — вы только все испортите, — но счастье может. Счастье действует по-своему — очень косвенно, очень тонко, женственно. Когда действуете вы, энергия становится агрессивной, и когда вы пытаетесь помочь другим, они начинают сопротивляться. Они сопротивляются бессознательно, потому что кажется, будто под видом помощи над ними пытаются взять верх. Никто не хочет, чтобы его освободил кто-то другой. Никто не хочет, чтобы его сделал счастливым кто-то другой, потому что это кажется зависимостью. В глубине возникает сопротивление.
Просто забудьте о том, чтобы помогать людям. Предоставьте это самим людям. Вы ничего не сделали, чтобы создать им трудности. Люди заслужили их сами, заслужили за много жизней и сами должны их преодолеть. Просто будьте счастливы, и ваше счастье придаст окружающим храбрости. Ваше счастье даст им стимул, подбодрит, бросит вызов. Ваше счастье даст им представление о том, как они смогут жить, когда скажут «да». Вот и все..."

oneginwiktor, знаете Вы в чем то правы. Но одно простое тупое доказывание редко приводит к правильному результату. Споры в науке часто приводят к рождению истины. А споры для самоутверждения опустошают спорящих! Всё одно, каждый будет считать, что его утверждение более справедливо. Даже если он уступит в споре! Уход в секты... Доказывать не надо в таких случаях, надо в церковь отвести, для душевной беседы со священником. Священники не доказывают- они объясняют. Ну а против алкоголизма есмть только одно средство- врачи. Это болезнь, её лечить надо. А не кричать и доказывать, что пить вредно. Это не значит, чт о моя хата с краю. Вы ведь поговорили, объяснили, т.е. пытались помочь. Но не смогли. Значит надо ещё кого-то привлечь к теме... Я так думаю, извините.

oneginwiktor, ПУМПУРЧИК, А доказывать свою невиновность можно только в суде. Остальное- тоже пустая трата времени и сил душевных...- опустошает!

ПУМПУРЧИК, Ну тут уж только в суде надо доказывать. Другие способы не эффективны и приводят к опустошению

oneginwiktor, Знаете, в Вашей реплике есть наверное что-то полезное. Но я думаю, что тут речь не о том, что "моя хата с краю". Тут речь о том, что только спорить и доказывать не есть правильный путь. Это только для науки справедливо -в спорах часто рождается истина.
И потом, Вы ведь пытались объяснить.... Но Вас не услышали или не захотели. Значит это лежит за пределом Ваших сил и возможностей. Лучше, мне кажется, в таких случаях обратиться к врачу (алкоголизм-болезнь!), к священнику для душевной беседы с тем, кто в секту идет и проч., т.е. к тому у кого есть другие возможности, другие доводы. Это мое мнение, извините.

статья ,благодарю!

как же я согласна с этой статьей! )))

"Лучший способ доказать что-либо – это наша собственная жизнь в гармонии внутреннего и внешнего мира, с радостным и благодарным принятием всего. Восточная философия называет этот процесс «деянием в недеянии», что на деле означает давать всему происходить и никому ничего не доказывать."..... Но иногда надо спокойно без эмоций поставить точку над i.