-¬сегда под рукой

курс »«ќЅ»Ћ»≈ ƒ≈Ќ≈√
http://pro-svet.at.ua/index/0-155

 -ћетки

enigma анекдоты астрологи€ афоризмы аюрведа беседы с богом благость бог болезни веды видео вода гармони€ гороскоп демотиваторы деньги дуальности духовна€ практика душа единство желани€ женщины животные жизнь здоровье иллюзии истина карма картинки котоматрица коты и кошки красива€ музыка красивый ролик красота лечение любовь мантры медитаци€ методы молитва мотиваторы мудрость мужчины мысли настроение новый год отзывы отношени€ ошо питание позитив позитивные мотиваторы практика приколы прикольные картинки прикольные фото природа притча проблемы пробуждение проработка дуальностей просветление просветление за полчаса путь режим дн€ релакс рецепты ролик самопознание свобода смерть советы сознание сон способы статусы стихи страдани€ судьба счастье техники торсунов удача ум упражнени€ успехи успехи и отзывы учитель формула счасть€ форум фото фотоприколы цитаты человек эго эгоизм эзотерика экадаши юмор юмор одной строкой

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в esoterick

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 05.10.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 74123


÷ель и смысл жизни. » есть ли свобода выбора

—уббота, 10 ƒекабр€ 2016 г. 13:49 + в цитатник

–ассмотрим эти "гор€чие" темы с точки зрени€ адвайты, учени€ о недвойственности или, проще говор€, ≈динстве.

Ёто нова€ глава из моей книги "ѕросветление за полчаса", и дл€ большего понимани€, конечно же, лучше читать книгу с самого начала. —сылка на источник есть в конце текста.

 

3994837_ (480x480, 47Kb)

 

÷ель и смысл жизни. » есть ли свобода выбора

 

–анее на сайте и в блоге € публиковал статью "≈сть ли свобода выбора", а в этой главе мы еще более углубимс€ в эту непростую дл€ понимани€ тему. ¬ комментари€х к этому посту € размещу ссылки на цитаты из св€щенных писаний по теме "свободного выбора" человека.

 

—ознание создало этот спектакль.
—ознание написало сценарий.
—ознание играет роли всех персонажей.
» —ознание же наблюдает за этой пьесой.
Ёто шоу ќдного јктера.
ќщущение себ€ живым и присутствующим €вл€етс€ таким опь€н€ющим,
что человек оказываетс€ зачарованным про€вленным миром
и настолько вовлекаетс€ в него, что ему уже не до вы€снени€ того,
существует ли мир на самом деле или просто €вл€етс€
галлюцинацией, сновидением, миражом.
–амеш Ѕалсекар

 ак уже говорилось в "—хеме Ѕыти€", „истому —ознанию, непро€вленному Ѕрахману, снитс€ сон, что ќн стал про€вленным «я ≈сть», и затем из этого «я ≈сть» возникло всЄ остальное воспринимаемое. Ётот «переход» из непро€вленного в про€вленное произошел спонтанно и неконтролируемо. ѕотому что, могло ли чистое непро€вленное сознание захотеть и запланировать про€витьс€? Ќе могло, потому что в непро€вленном сознании нет даже самоосознани€, не говор€ уже о каких-то мысл€х, желани€х и планах. Ћюбые мысли, желани€ и планы могут возникать только в про€вленном сознании, в сфере относительности, в рамках кажущейс€ двойственности. “ак сказать, во сне Ѕрахмана.

¬сЄ в этом сн€щемс€ сознанию мире взаимосв€зано и взаимозависимо, всЄ вли€ет на всЄ, поэтому всЄ контролирует всЄ. Ќе всегда это очевидно дл€ конкретного человека, но даже наука это подтверждает.

≈сть ли в этой схеме место дл€ реального независимого управл€ющего человека, который может контролировать, несмотр€ на всЄ? ƒругими словами, может ли человек действовать независимо от всего и подчин€ть что-то своему контролю, будучи свободным от контрол€ всего остального? ќчевидно, что нет, даже на уровне примитивной логики. ќднако, человеку кажетс€, что он и есть тот самый независимый контролирующий со свободой выбора, и часто это очень при€тное ощущение, не так ли?

ћы обнаруживаем себ€ в этом про€вленном мире, вид€ только малую его часть и ощуща€ себ€ уже каким-то, с уже имеющимис€ представлени€ми, мировоззрени€ми, иде€ми, желани€ми, цел€ми, планами и свободой выбора - всеми этими атрибутами ложного эго. ћы не помним, как возник этот мир, как всЄ началось. Ёто подобно тому, как вечером ты ложишьс€ спать, и вдруг – бац! – обнаруживаешь себ€ в какой-то другой реальности (уже не помн€ о «реальности бодрствовани€» минуту назад), где всЄ уже создано и кажетс€ существующим давно, где у теб€ есть кака€-то цель, соответствующа€ твоему (сн€щемус€) пониманию смысла жизни, и вот ты уже чувствуешь себ€ действующим лицом, свободным выбирать то или это. “аким же образом всЄ происходит и в так называемой реальности бодрствовани€, в которой ты оказалс€ (так же незапланированно) и осознал себ€ уже с набором каких-то идей, убеждений, представлений, включа€ смысл и цель «твоей» жизни.

» в состо€нии бодрствовани€, и в ночном сновидении ты чувствуешь себ€ отдельным независимым существом со свободой выбора, действующим лицом, причиной, личностью. Ќо, как мы уже разобрали, все эти перечисленные вещи – лишь кажутс€ существующими, и не существуют в ¬ысшей –еальности.

÷ель и смысл жизни может существовать только дл€ отдельного существа, считающего себ€ независимой причиной, личностью, человеком; но если эти убеждени€ о себе – иллюзии, временные воспри€ти€ внутри сновидени€, то как может не быть иллюзией тво€ цель и твой смысл жизни?

 онечно, можно сказать, что дл€ человека высшей целью и смыслом жизни €вл€етс€ самопознание и пробуждение – осознание своей истинной природы, ¬ысшей –еальности. » об этом за€вл€ют чуть ли не все св€щенные писани€ и все просветленные мудрецы. Ёто высша€ цель и высший смысл жизни души, отождествленной с персонажем, – осознать ложность временных отождествлений, познать себ€ как „истое —ознание. ¬ мире относительности это правда. » к этому всЄ идет – дл€ каждого без исключени€, вопрос лишь времени.

” теб€ как „истого —ознани€ нет и не может быть никакой цели и никакого смысла жизни, а у теб€ как персонажа цель и смысл «вшиты» в теб€ и €вл€ютс€ неотъемлемой частью «твоей» сн€щейс€ жизни.

—вобода выбора у персонажа

ќтдельно стоит рассмотреть вопрос наличи€ свободы выбора у человека, который €вл€етс€ лишь персонажем сна „истого —ознани€. Ќа сайте мы уже исследовали это в статье «≈сть ли свобода выбора», а здесь € лишь добавлю, что это чувство свободы выбора так же «по умолчанию вшито» в персонажа, как и все остальные иллюзии. Ќа самом деле, вопрос даже не в том, есть ли у теб€ насто€ща€ свобода выбирать, а, скорее, в том,  “ќ имеет (или не имеет) эту свободу?  то этот €? »сследуй это искренне и до конца, и ты обнаружишь, что это «€», которое €кобы свободно выбирать, контролировать и т.д., создаетс€ возникающей мыслью. “ы чувствуешь себ€ выбирающим, контролирующим, имеющим смысл и цель только тогда, когда возникает соответствующа€ мысль – что ты выбираешь, контролируешь, имеешь цель и смысл жизни.  огда эти мысли не возникают, ты этого и не чувствуешь.  огда нет мыслей о каком-то таком €, нет и никакого €.

Ёто совсем нетрудно увидеть, когда ум уже достаточно очищен предварительными практиками. » если тебе нужна еще одна практика, попробуй замечать эти промежутки, когда не возникают мысли, создающие временный образ теб€.  то ты без этих образов себ€? явл€ешьс€ ли ты персонажем или ты лишь наблюдаешь, как мысли формируют ощущение себ€ как персонажа?

’очешь увидеть процесс формировани€ своего ложного образа? ѕросто задавай себе вопрос « то €?» и смотри как ум быстренько собирает «теб€» из воспоминаний и идей. ѕоделай это какое-то врем€, и ты увидишь, что этот образ «себ€» мен€етс€. ‘актически, каждый раз, когда ум создает образ теб€ (в ответ на твой очередной вопрос « то €?»), это уже не тот же самый образ, есть отличи€. ≈сли ты внимателен, ты это увидишь.

ѕопрактиковав это самоисследование (« то €?») некоторое врем€, и €сно увидев, что образ «себ€» довольно изменчив, у теб€ естественным образом возникнет вопрос: «–азве € должен верить уму, который на один и тот же вопрос дает разные ответы?». –азве € об€зан считать себ€ всеми этими изменчивыми образами, которые в совокупности и формируют «мен€» как некого перманентного персонажа? ћогу ли € вообще быть этим персонажем, если € его наблюдаю?  то €, который наблюдает все эти изменчивые вещи?

“акое исследование приводит к ќткрытой »стине и центрирует в ней, благодар€ чему чары ума ослабевают, а это открывает дверь к духовному пробуждению и, затем, к просветлению. ќ чем мы и поговорим в следующей главе.

»сточник (глава в оригинале) ÷ель и смысл жизни. —вобода выбора у персонажа. Ќа форуме можно обсудить, дополнить, задать вопросы.

ѕросьба к тем, кто копирует материалы книги "ѕросветление за полчаса" - оставл€йте ссылки на источник или указывайте автора - ¬алерий ѕросвет.

–убрики:  јвторское
ћетки:  

ѕроцитировано 14 раз
ѕонравилось: 6 пользовател€м



esoterick   обратитьс€ по имени —уббота, 10 ƒекабр€ 2016 г. 13:51 (ссылка)
—сылки на цитаты из св€щенных писаний по теме свободы выбора человека http://esoteric-land.ru/forum/11-283-1
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
“рииночка   обратитьс€ по имени ¬торник, 13 ƒекабр€ 2016 г. 12:47 (ссылка)
 то я?! ѕесчинка во ¬селенной и цела€ ¬—≈Ћ≈ЌЌјя!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 ƒекабр€ 2016 г. 12:48ссылка
“рииночка, и само —ознание, в котором всЄ перечисленное находитс€:)
Ipola   обратитьс€ по имени ¬торник, 13 ƒекабр€ 2016 г. 18:15 (ссылка)
Ѕлагодарю за доступное изложение материала!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
infohom   обратитьс€ по имени —реда, 14 ƒекабр€ 2016 г. 10:06 (ссылка)
—вобода всегда есть!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 14 ƒекабр€ 2016 г. 12:27ссылка
безусловно)))
Solovik   обратитьс€ по имени „етверг, 15 ƒекабр€ 2016 г. 12:59 (ссылка)
Ќичего мы толком и не можем
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 ƒекабр€ 2016 г. 13:01ссылка
с другой стороны, мы можем всЄ, но только если есть на то ¬ол€ Ѕога, так сказать))
infohom   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 19 ƒекабр€ 2016 г. 22:05 (ссылка)
ќчень сложно порой найти ту самую цель!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку